1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
100%;羊肉很嫩;皮很Q,不用沾醬就有味道了.建議湯多一些~
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? (填寫%)
75%~但擔心調的比例會和之前吃的口感有差距
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度?? (填寫%)
50%~這麼好吃的東西就是要一群人來吃,才會吃出它的美味~才有溫暖的FEEL~~
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團,會有200元折價卷,大家一起分!(有訂的才能分到!)
下港也 羊肉爐 -問卷調查,請有購買的人來填問卷
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團,會有200元折價卷,大家一起分!(有訂的才能分到!)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
80% 就是湯的味道有點淡,但沾醬有點太鹹了~
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80% 可接受,但有點擔心自己的比例不好調
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)10% 家裡人口多,現在的份量正好
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因).....冬天夏天,沒差一樣都可以吃
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
100%;羊肉很嫩;皮很Q,不用沾醬就有味道了.建議湯多一些~
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? (填寫%)
75%~但擔心調的比例會和之前吃的口感有差距
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度?? (填寫%)
50%~這麼好吃的東西就是要一群人來吃,才會吃出它的美味~才有溫暖的FEEL~~
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團,會有200元折價卷,大家一起分!(有訂的才能分到!)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
希望湯汁多一點,建議湯汁再鹹一點,才有味道
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
90%,但擔心加水比例不會調整,影響整個湯頭的味道
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)80%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團,會有200元折價卷,大家一起分!(有訂的才能分到!)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
80%希望付的湯汁可以多些
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
80%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團,會有200元折價卷,大家一起分!(有訂的才能分到!)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
希望好喝的湯能再多一些!
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 80%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間? -->我很喜歡,滿意度95%
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)-->
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
90%可以試看看
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
也可以!!
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)-->覺得夏天吃羊肉爐好像怪怪
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
整體上滿意 , 希望老闆可以多付些湯頭喔!!
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
60%, 雖節省空間, 但應該會跟原本ㄉ湯頭有所差異吧!!
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度?? 70% 可以吃看看
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
50%, 雖節省空間, 但應該會與原本的有所差異吧!!
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
70%, 價格差異大可考慮量量
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)