重要叮嚀，為了維護您的自身安全，並發揚公理正義，請拒絕搭乘新竹火車站前計程車！！
Dear all：
這是我同事昨天上午在新竹火車站遭遇的事件，一個女孩子眼看著計程車司機群毆男朋友，她在現場呼救也沒人回應，周圍那麼多人居然都冷眼旁觀，警察還打算息事 寧人，這算哪門子幸福生活城市？ 真是可笑至極！
請協助轉寄給你的朋友們，請大家有所警覺：務必要避免搭乘火車站旁計程車招呼站的計程車，因為那邊不但亂喊價而且品質極差，早有惡評許多年了。多走幾步到 SOGO百貨前面、或者屈臣氏前面，都有跳表計程車。畢竟自身安全比甚麼都重要。
這是個真實事件，一位手無寸鐵的交大研究生在光天化日之下在新竹火車站前遭計程車司機圍毆，由於新竹火車站前的排班計程車司機多為白牌司機，不僅素質低 落、漫天喊價，還常滋眾鬧事，且部分司機還前科在案，聚集在火車站一側儼如幫派份子。
為了您的自身安全，並發揚公理正義，請將此信件轉寄給親友，最大目的是防止再有受害人，並希望藉由輿論壓力，促進新竹市建立起優良計程車司機篩選系統，淘汰 劣質計程車司機，還給大家安全的大眾交通環境。
<事件真實經過>
2008年11月2日上午11點10分，一名交大研究生(受害人)騎乘機車搭載其女友至新竹火車站搭車北上，在火車站站前左側近殘障坡道的機車暫停處停車時，遭到計程車司 機莊敏泰(車號3R-113)開車攬阻，莊敏泰口出惡言稱因要倒車，要原停在機車暫停處的受害人離開(見附件圖1)。受害人於是將機車移開，莊敏泰下車斥責，受害人於是 與莊敏泰發生口角衝突，現場還有一名路人出面勸阻莊敏泰，同樣遭他恐嚇並作勢要打人，一旁其他計程車司機仗著人多於是集結起鬨。
受害人見情勢居於弱勢，於是趕緊連忙道歉，並將機車再移至火車站門口前。，進火車站送其女友搭火車，此時莊敏泰心有不甘，將其計程車開至火車站前堵住受害人 出路，並在車內拿球棒作勢要打受害人(見附件圖2)。，受害人於是趕緊逃離火車站騎上摩托車要離開，不料莊敏泰將計程車移至火車站汽機車出口擋住被害人(見附件 圖3)。，被害人連忙轉向向火車站汽機車入口加速逃開。
此時卻有四個彪形大漢從計程車休息站衝出，將受還人自機車拖下四人圍住群毆，莊敏泰此時也自計程車下車跑來加入圍毆的行列，形成五個大男人圍毆一名手無寸鐵 的學生(見附件圖4)。，且地點為新竹火車站前，現場圍觀群眾超過四十名。
其女友目睹整場經過，自火車站剪票口跑去攔護受害人。在其女友報警的同時，有一名熱心的民眾稱已經找鐵道警察維護，但自始至終鐵道警察都未出現。參與圍毆的 計程車司機五人還不斷嗆聲的說叫警察來沒關係啊。然而卻在警察來的一刻參與圍毆的計程車司機一哄而散，莊敏泰留在現場繼續嗆聲。
東門派出所的警察來後受害人與莊敏泰一併前往警察局，負責此案員警不斷勸說受害人和解，受害人提出以五萬元賠償醫藥費、眼鏡損壞、機車損傷與精神賠償。莊敏 泰只回覆願意包個紅包三千元意思意思。經警察調閱記錄後發現，莊敏泰已有多項肇事前科，數量高達十幾件。
此人態度傲慢且滋眾造事，若繼續擔任計程車司機恐怕有損市民安危。然偵辦警員卻企圖息事寧人，偵辦此案從頭便多次勸說和解，甚至當受害人至南門醫院就診 時，還前往勸說，以「此案上法院也沒用，不如就當場和解，否則有可能會拿不到賠償」為由，一再要受害人盡快結案，並表示當天下午一點市區將舉辦遊行，他的時 間很趕。
受害人後請交大教官前來協助處理此事，目前已提出傷害告訴，要求上法院偵辦此案。
莊敏泰等人行徑囂張、目無王法，不但在新竹火車站佔地為王，當天化日之下還於新竹火車站糾眾圍毆，偵辦警察還企圖息事寧人，簡直罔顧小市民人權。
<公理何在？>
此信件在訴求的公理為下列三項，請大眾評斷是非。
1. 莊敏泰已有多項前科，為何得以擔任屬於服務業的計程車司機？大眾安全何在？主管機關是否篩選過於草率？
2. 在新竹火車站發生計程車司機群起滋事已非單一事件，偵辦警員也口口聲聲向被害人說：「這種事已經不是第一次了，我們也沒辦法，你就自認倒楣吧！」。既然事情已經不是第一次，為何治安單位還任其囂張？治安單位是否管理草率？難道有人被害時只能自認倒楣？還有鐵道警察到底在做什麼？
3. 警員偵辦態度明知誰對誰錯，卻意圖草率了事，被害人被警員告知：「這種事屬於個人糾紛，並不是治安敗壞的問題，你不能都把這件事怪在警察辦事不力 啊！」。一個學生在公共場合被計程車司機圍毆竟不是治安的問題？身為人民褓姆的
警察公信力何在？這是警察應有的辦案態度嗎？
<自身安全>
新竹市獲「全國最幸福城市」，小市民卻受委屈無處申冤，只好自助救濟，請大家呼籲親友們來新竹火車站時不要搭乘站前的計程車，受騙事小、危急身家安全事大 。希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車，並促使新竹市建立起優良計程車司機篩選系統。
新竹火車站前的計程車惡名昭彰絕非偶然，網路上有參考資料：
http://www.imayday.com/board/see.php?oneid=-1523192
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105061409009
如果您來新竹火車站欲搭乘計程車怎麼辦？
選擇合法車行叫車，行車有紀錄有保障，受委屈時有紀錄可循。
僅供參考的新竹市政府網站上的參考資料
http://dep-traffic.hccg.gov.tw/ch/1684/SG/21324/T1684.html
再次呼籲，希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車，唯有直接斷絕生意源頭才能斷絕不法！！
請拒絕搭乘新竹火車站前計程車！！---由mail轉貼
重要叮嚀，為了維護您的自身安全，並發揚公理正義，請拒絕搭乘新竹火車站前計程車！！
Dear all：
這是我同事昨天上午在新竹火車站遭遇的事件，一個女孩子眼看著計程車司機群毆男朋友，她在現場呼救也沒人回應，周圍那麼多人居然都冷眼旁觀，警察還打算息事 寧人，這算哪門子幸福生活城市？ 真是可笑至極！
請協助轉寄給你的朋友們，請大家有所警覺：務必要避免搭乘火車站旁計程車招呼站的計程車，因為那邊不但亂喊價而且品質極差，早有惡評許多年了。多走幾步到 SOGO百貨前面、或者屈臣氏前面，都有跳表計程車。畢竟自身安全比甚麼都重要。
這是個真實事件，一位手無寸鐵的交大研究生在光天化日之下在新竹火車站前遭計程車司機圍毆，由於新竹火車站前的排班計程車司機多為白牌司機，不僅素質低 落、漫天喊價，還常滋眾鬧事，且部分司機還前科在案，聚集在火車站一側儼如幫派份子。
為了您的自身安全，並發揚公理正義，請將此信件轉寄給親友，最大目的是防止再有受害人，並希望藉由輿論壓力，促進新竹市建立起優良計程車司機篩選系統，淘汰 劣質計程車司機，還給大家安全的大眾交通環境。
<事件真實經過>
2008年11月2日上午11點10分，一名交大研究生(受害人)騎乘機車搭載其女友至新竹火車站搭車北上，在火車站站前左側近殘障坡道的機車暫停處停車時，遭到計程車司 機莊敏泰(車號3R-113)開車攬阻，莊敏泰口出惡言稱因要倒車，要原停在機車暫停處的受害人離開(見附件圖1)。受害人於是將機車移開，莊敏泰下車斥責，受害人於是 與莊敏泰發生口角衝突，現場還有一名路人出面勸阻莊敏泰，同樣遭他恐嚇並作勢要打人，一旁其他計程車司機仗著人多於是集結起鬨。
受害人見情勢居於弱勢，於是趕緊連忙道歉，並將機車再移至火車站門口前。，進火車站送其女友搭火車，此時莊敏泰心有不甘，將其計程車開至火車站前堵住受害人 出路，並在車內拿球棒作勢要打受害人(見附件圖2)。，受害人於是趕緊逃離火車站騎上摩托車要離開，不料莊敏泰將計程車移至火車站汽機車出口擋住被害人(見附件 圖3)。，被害人連忙轉向向火車站汽機車入口加速逃開。
此時卻有四個彪形大漢從計程車休息站衝出，將受還人自機車拖下四人圍住群毆，莊敏泰此時也自計程車下車跑來加入圍毆的行列，形成五個大男人圍毆一名手無寸鐵 的學生(見附件圖4)。，且地點為新竹火車站前，現場圍觀群眾超過四十名。
其女友目睹整場經過，自火車站剪票口跑去攔護受害人。在其女友報警的同時，有一名熱心的民眾稱已經找鐵道警察維護，但自始至終鐵道警察都未出現。參與圍毆的 計程車司機五人還不斷嗆聲的說叫警察來沒關係啊。然而卻在警察來的一刻參與圍毆的計程車司機一哄而散，莊敏泰留在現場繼續嗆聲。
東門派出所的警察來後受害人與莊敏泰一併前往警察局，負責此案員警不斷勸說受害人和解，受害人提出以五萬元賠償醫藥費、眼鏡損壞、機車損傷與精神賠償。莊敏 泰只回覆願意包個紅包三千元意思意思。經警察調閱記錄後發現，莊敏泰已有多項肇事前科，數量高達十幾件。
此人態度傲慢且滋眾造事，若繼續擔任計程車司機恐怕有損市民安危。然偵辦警員卻企圖息事寧人，偵辦此案從頭便多次勸說和解，甚至當受害人至南門醫院就診 時，還前往勸說，以「此案上法院也沒用，不如就當場和解，否則有可能會拿不到賠償」為由，一再要受害人盡快結案，並表示當天下午一點市區將舉辦遊行，他的時 間很趕。
受害人後請交大教官前來協助處理此事，目前已提出傷害告訴，要求上法院偵辦此案。
莊敏泰等人行徑囂張、目無王法，不但在新竹火車站佔地為王，當天化日之下還於新竹火車站糾眾圍毆，偵辦警察還企圖息事寧人，簡直罔顧小市民人權。
<公理何在？>
此信件在訴求的公理為下列三項，請大眾評斷是非。
1. 莊敏泰已有多項前科，為何得以擔任屬於服務業的計程車司機？大眾安全何在？主管機關是否篩選過於草率？
2. 在新竹火車站發生計程車司機群起滋事已非單一事件，偵辦警員也口口聲聲向被害人說：「這種事已經不是第一次了，我們也沒辦法，你就自認倒楣吧！」。既然事情已經不是第一次，為何治安單位還任其囂張？治安單位是否管理草率？難道有人被害時只能自認倒楣？還有鐵道警察到底在做什麼？
3. 警員偵辦態度明知誰對誰錯，卻意圖草率了事，被害人被警員告知：「這種事屬於個人糾紛，並不是治安敗壞的問題，你不能都把這件事怪在警察辦事不力 啊！」。一個學生在公共場合被計程車司機圍毆竟不是治安的問題？身為人民褓姆的
警察公信力何在？這是警察應有的辦案態度嗎？
<自身安全>
新竹市獲「全國最幸福城市」，小市民卻受委屈無處申冤，只好自助救濟，請大家呼籲親友們來新竹火車站時不要搭乘站前的計程車，受騙事小、危急身家安全事大 。希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車，並促使新竹市建立起優良計程車司機篩選系統。
新竹火車站前的計程車惡名昭彰絕非偶然，網路上有參考資料：
http://www.imayday.com/board/see.php?oneid=-1523192
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105061409009
如果您來新竹火車站欲搭乘計程車怎麼辦？
選擇合法車行叫車，行車有紀錄有保障，受委屈時有紀錄可循。
僅供參考的新竹市政府網站上的參考資料
http://dep-traffic.hccg.gov.tw/ch/1684/SG/21324/T1684.html
再次呼籲，希望藉由大眾不要搭乘的具體行動來癱瘓新竹火車站前的惡劣計程車，唯有直接斷絕生意源頭才能斷絕不法！！
借我轉po,
謝謝^^
也借我轉~~
好可惡的司機~目無王法
現今的警察只會抓交通違規賺業績
能吃案的就吃案~哀
那邊的計程車不要說是搭車，我連經過都有點怕怕的。
不過不能一竿子打翻一條船，因為還是會有一兩個 是佛心來的
大家一起共濟時艱
借我轉po
謝謝^^
剛PTT出現另一方說法囉..
http://nanako19830406.pixnet.net/blog/post/22342106
一切已經進入司法程序.就交給法律去判決囉.
人都會挑自己有利的地方寫..自己錯的地方就失憶.
又是一齣羅生門.
我很認同,以前從新竹車站要坐火車北上時,就先看到一群像流氓的司機聚集在廁所前,印象當時就很不好,其實火車站前的大多沒素質,多走幾步路到百貨前搭計程車較安全,還有有次在高雄高鐵我是直接走到樓下搭計程車,坐上後.........後悔要死,吃檳榔,三字經邊開車講電話,事後我才知道那些是外來的,要坐高鐵排班計程車要走5號出口(2樓停車場方向)那才是高鐵排班計程車,如行為不當我們還可投訴,也較安全~~~印象中女性少搭計程車為妙
嗯…嗯…我也上去看了一下那個計程車司機女兒的網誌
說實在的，應該是在氣頭上吧…感覺言詞粗暴挑釁
當雙方發生爭執時，相信出口沒好話
我想，或許那位交大研究生的確也有言語上挑撥
不過，先聚眾動手毆打別人，就是不對！
好可怕…從這陣子發生的每一件事看來
台灣怎麼好像真的淪為暴力島了…
難不成警察也要欺善怕惡嗎
這真的是滿過份的
這是我寫的文章
也該看看另一方的說法
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
我猜這封ＭＡＩＬ應該很多人看過
我想網路的力量真可怕
但
事情總是有兩面的
請看以下
先澄清
我跟平反文發文者並不認識
只是原先我也是先看到轉寄MAIL
覺得聚眾打人真是不可思議
而且還是在我的地盤新竹~ㄜ~真可怕
後來偶然看到那篇平反文~才有後來的想法
所以~我跟平反文作者並不認識^_^"
只是後來搜尋一下
發現過網路上都是一面倒的指責計程車司機的文章
而控訴者避重就輕的說自己多慘多可憐(好似前總統XD)
覺得應該要呈現事情的兩方說法
讓大家可以公平的看待這件事
而不是被所謂的高知識研究生的文字遊戲操弄
請看看這一篇
請讓當事者也有為自己平反的機會
http://nanako19830406.pixnet.net/blog/post/22342106
雖然各有各的說法
但我看完的想法是
原控述人
避重就輕
說計程車司機打人
他怎麼沒說他先嗆 叭三小! 還比中指兩三次
這些挑臖的舉動
原控訴者及其女友也在PTT上挑起許多人的情緒
我想這件事
讓我明暸一件事~
不會網路，真的吃很多虧！！
被人先做賊喊抓賊都不知道
被臭名了也不知道
總之~
朋友們
上面連結看一下吧
就可以看到原控訴者及事主女兒兩方的說法了
期待這世界永遠都有不一樣的聲音
覺得有理 請轉載 讓更多人看到不一樣的角度
感恩～