問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? A
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
滿意度70%,價格稍微還是高了點,湯如果可以多點會更好。
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱 (A)
A 有 (續4題
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
原先70%改變後80%,重點式希望可以標示清楚,大家方便拿取更為重要。
原本的紙箱很精緻很漂亮,非常適合送禮,或拿著到朋友家讓大家一起分享,但因容量太大,總不可能一下帶那麼多份吧,所以一份的紙盒包裝,也有其必要性︿︿
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 只要確定口味不會有差異,又可節省空間100%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%) 我覺得還不錯,可能會嘗試看看80%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A可能會...視心情而定..
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下港也羊肉爐問券調查
下港也推出 "填問券換現金" 活動,只要團員在家族討論版 發起問券,填寫人數
超過 20人 並回覆網址給下港也,即可兌換現金200元 的抵用券,200元抵用券
不 限定產品使用、不限定份數抵用、可與團購優惠或其他優惠同時使用!
此活動視情況截止 ,機會難得 把握機會喔^^
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
感謝各主購的發文及團員的填寫,下港也做這問券的最大的原因就是希望下港也能
夠成為一家 "從消費者角度" 經營的商家,努力滿足消費者需求,再追求商業利益之
餘,同時兼顧消費者的權益與感受。
請大家有空多幫忙填寫喔
謝謝
1.是否吃過下港也產品 ?
Ans:無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?
Ans: C 沒聽過
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
Ans:80%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)
Ans:100%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A 會
B 不會 (且填寫原因)
Ans: B 不會(夏天吃羊肉爐會噴鼻血)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? A
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間? 滿意度100%
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱(A)
A 有 (續4題
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)原先100%改變後100%但是感覺一份一紙盒有點不環保
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? 只要口味沒變100%
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%)80%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
B不會,因為會流鼻血= =
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? B
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?D
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 70%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%) 70%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願? B夏天太補了
A 會
B 不會 (且填寫原因)
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
口味還ok,但相比價位就不是那麼吸引人
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
B 無
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
90%,但還是由價錢決定
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
30%(因為原來的價就感覺太高了)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
B不會,原來的價還是太高,等比例縮減量的話不會增加購買意願
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? A
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間? 80%
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱 A(標示清楚比較重要)
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%) 覺得不環保,購買意願不會影響
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? 80%
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度?? 80%
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?A
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? B
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?D
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? 80%
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度?? 85%
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願? A
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? A
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
滿意度70%,價格稍微還是高了點,湯如果可以多點會更好。
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱 (A)
A 有 (續4題
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
原先70%改變後80%,重點式希望可以標示清楚,大家方便拿取更為重要。
原本的紙箱很精緻很漂亮,非常適合送禮,或拿著到朋友家讓大家一起分享,但因容量太大,總不可能一下帶那麼多份吧,所以一份的紙盒包裝,也有其必要性︿︿
5. 沒有吃過的原因?
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 只要確定口味不會有差異,又可節省空間100%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%) 我覺得還不錯,可能會嘗試看看80%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
A可能會...視心情而定..
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ? A~試吃
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
滿意度70%,原價格稍微高了點 ,價格漂亮點更佳...
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱 B
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 口味若沒差異,會考慮購買70%
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??
(填寫%) 我覺得還不錯,一個人也方便70%
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?
B ....應該不會~夏天吃羊肉爐應該是一種酷刑吧~
A 會
B 不會 (且填寫原因)
問券內容:
1.是否吃過下港也產品 ?B
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出,是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因?C
A 價格無法接受
B 家中成員不夠,不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包,完全採用熬煮的方式濃縮, 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉,加水還原後仍
可達2000cc,並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者,產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? 100%
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包,湯頭濃縮後500cc,還原可達1000cc,肉重量接近正
常版的1/3再少一些,價格為正常版的1/3,您的接收度??100%
(填寫%)
8. 獨享包推出後,因價格門檻較低,是否會增加夏天的購買意願?B 不會 天氣熱不適合
A 會
B 不會 (且填寫原因)