回應 abc16332004:
地方法院檢察署已還沛緹麵包一個清白, http://tw.myblog.yahoo.com/peity2009/article?mid=929&next=922&l=f&fid=6 98年度偵字第18208號金股 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分 可見告訴人 項*瑛/蔣*衛等人,是挾怨報復. 太過份了!!既然欺負無辜又無助的聾啞朋友. 會有報應的.人在做.天在看. 公司出發點一直是在幫助可憐的聾啞朋友. 讓他們有一份安定的工作.不會受到不平等的待遇. 因為很多老闆都不喜歡用聾啞人士.光溝通就成問題. 請社會大眾,不要用異樣眼光看他們. 讓他們也可以像正常人一樣的工作.
從連結過去看了全文,並沒有所謂的"檢察官不起訴處分 ",
反而文中記載"桃園地檢署偵查終結，檢察官表示，與聽障朋友無關 。記者：檢察官這邊有發現他們是有利用聽障朋友在犯罪嗎？ 桃園地檢署 襄閱主任檢察官 廖江憲：我們檢察官的偵查結果，這個部分並沒有在起訴範圍之列 ， 目前就是他們威脅還有恐嚇一些地攤被害人 。 檢察官起訴 麵包廠負責人胡姓嫌犯等四人，涉及了在民國96年間，恐嚇其他攤商 "
(轉) 請大家先暫且不要買朽楓麵包了哦 急~~~也請大家幫忙轉po
警方辦案,疑點重重??? $$$警方=黑道??
如果未加求證跟黑道有什麼不一樣?
這社會還有正義嗎??
未審先判，媒體大肆報導未經證實的消息，斷章取義，已嚴重影響聾啞人士的生計！
從巧楓麵包的商業糾紛開始，引發出私人挾怨報復的行為，惡意栽贓，把司法當成報復的工具......
沛緹麵包經營團隊出自於要幫助弱勢團體的美意，如今卻變成前股東間惡性糾紛下被攻擊的錨點，
懇請社會人士聲援沛緹麵包，媒體的負面報導來自於斷章取義、未審先判、違反偵查中不公開原
則的承辦單位，忽略被告的人權，
內容扯上犯罪組織，又有商業糾紛行為，
那麼提告人原意到底是什麼？
這麼多個提告人是基於什麼理由軋在一起的？同時認識卻不同事証？
人的感受性勝過於法條與程序，請用心去體會，看他們工作的這麼快樂、這麼認真，像是遭受逼
迫演出來的嗎？
善良的聾啞人士被報導成是竹聯幫竹啞堂成員，彷彿是在欺負他們沒有能力去反抗，
所以...您無形的支持將是沛緹麵包繼續走下去的原動力，非常的重要，作秀式博版面的報導，所造成的輿論壓力，即將讓在這裡工作的一百多個家庭頓時間沒有工作、
沒有收入，過度膨脹的關心，竞被渲染成傷害弱勢團體的利器，情何以堪...
沛緹麵包請社會大眾暫時先拋開媒體灌輸的主觀意識，懇請社會大眾用心去觀察沛緹麵包平日的
素行，絕對禁得起考驗的...
P.S.真的犯罪組織沒有人敢檢舉，因為審到最後往往因案情需要，到最後還是會曝光；所謂
〝秘密證人〞只是因案情需要更多的證據，安撫證人的代名詞而已，實際操作往往跟規範還是會
有出入的。
新聞出處
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090901/8/1q8lw.html
黑道把持愛心麵包 瘖啞協會喊冤
麵包工廠負責人胡培安等人，遭指控利用民眾愛心賺錢，消息傳回麵包工廠，胡培安的姊姊聲淚俱下，表示自己是被同行陷害，做善事還被法辦，希望司法還他們公道；至於瘖啞協進會的總幹事也替胡培安喊冤，認為胡培安長期照顧瘖啞人士，讓他們有固定工作，如今新聞一曝光，擔心以後都沒人願意跟他們買麵包，生活又會陷入困境。
拍手、鞠躬，用手指頭說謝謝，各大夜市和路邊幾乎都看得到他們的身影，瘖啞人士自力更生賣麵包，一個麵包10元，滿足口感又做愛心，廣受各界好評，創辦人胡培安和變成竹聯幫啞堂堂主，姊姊聲淚俱下幫忙喊冤。
主嫌胡培安姊姊：「就是做善事而已，做善事有這麼難嗎？需要這樣被人誣告，我不知道該講什麼。」
擔心愛心沾染上黑道，以後沒人願意光顧，和胡培安合作的桃園聾啞福利協進會會長，也忍不住皺緊眉頭，寧願相信，這件事只是一場誤會。桃園瘖啞福利協進會總幹事黎懿鑠：「沒有虐待的事，也沒有發生什麼暴力的事，從來都沒有，實在是很幫忙我們聾啞人士。」
胡培安彷彿是瘖啞人士的大善人，是給予工作的再生父母，是不是顧及旗下成員，迫害他人還沒答案，瘖啞人士只知道這難得的工作機會不能放棄，繼續捏著麵皮、送進烤箱，其他的就交給司法。
+1
天ㄚ
好邪惡的人歐
我還一直在班上宣導買他們麵包...
謝謝分享者
好手好腳的人 卻要欺負殘障人士 難道不知道有現世報這種東西嗎?
很快就要來了...現 世 報... 找上你們就甩不掉了
地方法院檢察署已還沛緹麵包一個清白,
http://tw.myblog.yahoo.com/peity2009/article?mid=929&next=922&l=f&fid=6
98年度偵字第18208號金股
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分
可見告訴人 項*瑛/蔣*衛等人,是挾怨報復.
太過份了!!既然欺負無辜又無助的聾啞朋友.
會有報應的.人在做.天在看.
公司出發點一直是在幫助可憐的聾啞朋友.
讓他們有一份安定的工作.不會受到不平等的待遇.
因為很多老闆都不喜歡用聾啞人士.光溝通就成問題.
請社會大眾,不要用異樣眼光看他們.
讓他們也可以像正常人一樣的工作.
厚～～終於可以放心買麵包了><
案情撲朔混亂，害我都不敢買...怕幫到壞人，我妹還說為甚麼不買他們看起來好....
真希望壞人能趕快遭受報應、太可惡了！！！
呵呵
借轉po~~~^_^
回應 abc16332004:
地方法院檢察署已還沛緹麵包一個清白, http://tw.myblog.yahoo.com/peity2009/article?mid=929&next=922&l=f&fid=6 98年度偵字第18208號金股 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官不起訴處分 可見告訴人 項*瑛/蔣*衛等人,是挾怨報復. 太過份了!!既然欺負無辜又無助的聾啞朋友. 會有報應的.人在做.天在看. 公司出發點一直是在幫助可憐的聾啞朋友. 讓他們有一份安定的工作.不會受到不平等的待遇. 因為很多老闆都不喜歡用聾啞人士.光溝通就成問題. 請社會大眾,不要用異樣眼光看他們. 讓他們也可以像正常人一樣的工作.從連結過去看了全文,並沒有所謂的"檢察官不起訴處分 ",
反而文中記載"桃園地檢署偵查終結，檢察官表示，與聽障朋友無關 。記者：檢察官這邊有發現他們是有利用聽障朋友在犯罪嗎？ 桃園地檢署 襄閱主任檢察官 廖江憲：我們檢察官的偵查結果，這個部分並沒有在起訴範圍之列 ， 目前就是他們威脅還有恐嚇一些地攤被害人 。 檢察官起訴 麵包廠負責人胡姓嫌犯等四人，涉及了在民國96年間，恐嚇其他攤商 "