在 2009/12/10 10:50 pm 發表
大失望..沒有團購過這麼小顆的葡萄.
我還以為只有我..沒想到..大家都那麼小顆
大概比一元硬幣還小吧..
雖然甜度還可以..
可是這樣算起來..
真的還不如去市場買一斤59的葡萄..
大顆又好吃..
而且我的葡萄沒有一串是大串的..
都是很小一串..
有些看起來很大串..
但只有梗...上面大概只有十來顆..
找不到像圖片所呈現的一整串..
我只能說那張照片拍的太棒了..
有點被騙的感覺..
好怕被團員罵..
wsj0312(83)
在 2009/12/10 11:09 pm 發表
賣家都不覺得品質有問題哩...她只說是88風災的關係才會讓葡萄變成這樣..
還叫大家要惜福哩…不要在那抱怨葡萄太小…
重點是…她現在還推出有套裝的漂亮葡萄唷…
那我們看了漂亮照片花錢買醜葡萄的這些人是買心酸的嗎?
之前在她的討論區裡發表品質不好的文章還被她刪光光…只剩下好的評論..
雖然賣家說葡萄是她當警察退休的76歲爸爸辛苦種的…
但是我們花的錢也是我們辛苦賺來的血汗錢呀..
葡萄小或醜都沒關係…我們會”惜福”把它吃掉…
但是我們不滿的是…照片裡的漂亮葡萄去哪了?
生意要做成功或長久憑藉的是什麼??是誠信…
會在網路上買東西的人…多少會有在網路上開店或賣東西的經驗…
將心比心是很重要的…如果每個人都這樣...那以後誰敢在網路上買東西呢?
pupu6089(0)
在 2009/12/11 0:27 am 發表
今天亂晃剛好看到也覺得店家超扯的
然後發了心得文結果店家就把客訴的部份都刪掉了
還好我先貼文了
https://www.ihergo.com/category/no105/topic/no528697
真不老實的店家我看他還在別區賣柿子
也被買的人說照片不實
https://www.ihergo.com/store/18574/comments
這樣誰還敢在網路上合購啊
pattybear(163)
在 2009/12/11 10:05 am 發表
對ㄚ~我昨天辛辛苦苦寫的,都給她刪了. 氣炸了.
我把昨天寫的貼上來 (因為討論被刪了, 文中的6樓, 我也忘了是誰~~)
=====
我可以體會農民在種植到收成前，看天吃飯的苦處。可是妳有沒有想過，碰到風災妳覺得倒楣，我們消費者買到爛東西，難道也要自認倒楣囉。我完全贊同6樓的說法，這樣的葡萄如果放到菜市場，就算一斤35元也沒有人要買。.你們利用網路行銷無法看到真實商品的漏洞，放上美美的照片，利用去年的好評，將次級品銷售出來，還說是便宜賣，這難道不是欺騙。
我今天才發現原來你們還有套袋的等級。我才知要原來我們買的是沒有套袋的次級品，這點妳們也刻意隱瞞。這次葡萄是1個月前才開始訂，11月份你們早應該知道葡萄很醜，但是還是昧著良心，使用以前的照片。因為你們知道，如果放上真實照片，這樣的價錢是不會有人買的。
我還是第一次寫這樣的評論，因為你們的反應真是離譜，因為連惜福這樣的藉口，都掰出來。消費者有說把你們的東西扔了嗎? 什麼血本無歸? 我們買東西要的是一分錢一分貨，又不是在做善事。就算是做善事，也要心甘情願掏錢吧。
總之，發生這樣的事，還自認沒錯，也只能說道不同不相為謀，以後拒絕往來。
Maydge(59)
在 2009/12/11 10:50 am 發表
有踏到這批葡萄的消費者，大家都一直喊“照片會騙人”
這“照片會騙人”就是不實廣告行銷的一部分，
很明顯的違反「消費者保護法」及「食品衛生管理法」，
既然店家都喜歡自辯，
那消費者就送檢舉，請消保官執行就好了，
用不找氣來氣去的，專線１９５０很好用的，
重大災害農損國家都有補助，關於這部的問題用不著要消費者體諒，
不實廣告就是欺騙，還囉哩囉唆辯一堆歪理惹人更唾棄！
himelody(148)
在 2009/12/11 11:25 am 發表
這個不是也套袋嗎?
https://www.ihergo.com/store/Fresh0693/product/no201301
同樣等級的呀!!只是購買數量不同給予不同折扣不是嗎?
店家所謂的災害問題難道合購上其他賣葡萄的果農就不會遇到嗎?
為什麼別家就沒"照片會騙人"的問題
另有個疑問
按照店家所言冬果比較小
市場上現在賣的葡萄都又大又美
那些不是冬果嗎?
| 回覆作者 |
