min831(31)
在 2009/1/25 11:24 am 發表
心得~ 我把油飯和荷葉飯一起放入電鍋蒸，蒸好後發現油飯已經很Q很軟了，但是荷葉飯還有點硬硬的，又重新蒸了一次荷葉飯，後來到店家的網頁看才發現二者的加熱時間是不一樣的ㄚ~~呵呵~~看來是我太懶了啦.......
荷葉飯：蒸好後試吃，覺得好像沒什麼荷葉的味道，吃起來的口感和油飯差不多，但是
不會太油，還可以.....
油飯：吃起來很軟Q，不會太油，口味較輕淡，還可以接受~~
豆干：解凍後直接吃，口感微辣，但吃起來覺得豆干含水分太多，軟軟的，還是喜歡吃
口感稍硬一點的豆干.....
回購率~ 整體來說約50%
~~感謝大方提供試吃的店家及辛苦的主購~~
arice4268(77)
在 2009/1/25 12:25 pm 發表
荷葉飯：荷葉香氣沒有進入米飯，整體感覺比較乾鬆。
油飯：整體軟黏，味道適中。
豆干：味道夠味，但吃不出是沙茶。
心得：我比較喜歡荷葉飯，但希望香氣要融合。豆干可以在偏硬一點，會越嚼越香。
回購率：70%
謝謝店家提供試吃 謝謝主購辛苦尋找
rosa0628(229)
在 2009/1/25 8:50 pm 發表
荷葉飯+油飯：我是用電鍋一起蒸好後吃，荷葉飯似乎有點臭酸的味道~
不曉得是否是料的關係飯是軟的!!口感不夠!油飯的飯也是軟的!!只有薑的味道口味比荷葉飯還淡些!!
豆干：微辣，口感還不錯!
回購率 60%
sueline(133)
在 2009/2/2 1:55 am 發表
我把油飯和荷葉飯一起放入電鍋蒸，二者的口感差不多，都不會太油，味道清淡， 荷葉飯吃起來沒有荷葉的香氣，豆干味道夠味，不會太辣，口感不錯。
回購率：70%
感謝大方提供試吃的店家及辛苦的主購
shyangyeu0219(101)
在 2009/2/2 2:41 am 發表
荷葉飯：口味清淡,味道跟本次油飯的口味差不多耶....我還是習慣吃重口味
油飯：口味清淡,味道跟本次荷葉飯的口味差不多耶....我還是習慣吃重口味
豆干：雖然是沙茶口味，但沙茶味很淡，且沒什麼鹹度；我是冰冰的直接單吃，所以覺得很乾....
回購率：10%
謝謝主購及店家提供試吃的機會^^
在 2009/2/2 9:01 pm 發表
荷葉飯：是比較乾一些，但是覺得試吃的份量滿多的！香味是可以再加強！
油飯：我是滿喜歡的，味道有夠，料的話的份量還可以，不會太油！
豆干：我也沒有吃到有沙茶的味道，口感上還不錯！
謝謝店家提供試吃的機會
yang54(112)
在 2009/2/2 10:48 pm 發表
我把油飯和荷葉飯一起放入電鍋蒸，二者的口感差不多，味道屬清淡。
豆干：口感還不錯。
謝謝主購及店家提供試吃的機會
meimark(198)
在 2009/2/4 1:44 am 發表
豆干>有入味但吃不出有特別的味道.
油飯>飯粒很軟,個人偏好口感稍微硬的,味道還可接受.
荷葉飯>口感上和油飯很像,但荷葉的味道很淡,而且,有一些些飯粒沒有炒透.我也覺得吃
起來有點酸酸滴.
感謝店家提供試吃及辛苦的主購~
aelaine19(200)
在 2009/2/4 10:10 am 發表
豆干：吃起來覺得豆干軟軟的，雖然是沙茶口味，但沙茶味很淡，且沒什麼鹹度
油飯：口味清淡整體軟黏，味道適中，我偏愛口感較硬的油飯及味道重的。
荷葉飯：荷葉香氣沒有進入米飯，整體感覺比較乾鬆，料的話的份量還可以，不會太油！
回購率~ 整體來說約50%
~~感謝大方提供試吃的店家及辛苦的主購~~
lsh1234(96)
在 2009/2/4 12:24 pm 發表
我把油飯和荷葉飯一起放入電鍋蒸，二者的口感差不多，都不會太油，味道清淡， 整體說起來油飯不像油飯少ㄌ麻油ㄉ香味.荷葉飯吃起來沒有荷葉的香氣，豆干還好，不會太辣，口感可以接受.
回購率~ 整體來說約50%
~~感謝大方提供試吃的店家及辛苦的主購~~
eva1022(222)
在 2009/2/4 11:14 pm 發表
豆干：我直接吃了!還不錯吃~
油飯：味道不夠,米飯稍乾鬆~
荷葉飯：不知道是不是我放太久還是...?整個飯都是粳味,實在是不好吃耶~
回購率：50%
blessedly56(102)
在 2009/2/5 10:01 am 發表
油飯:口味清淡.味道還可以接受.不過料少了一點
荷葉飯:感覺沒有想像中荷葉飯的香氣.料還挺多的.不過有些飯粒偏硬.而且吃起來的味道不是很喜歡.
豆乾:我把他蒸過再吃.還不錯.
回購率:50%
感謝提共試吃的店家和主購
| 回覆作者 |
