在 2008/12/2 10:32 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
yulynn(25)
在 2008/12/2 10:44 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
80% 就是湯的味道有點淡，但沾醬有點太鹹了～
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80% 可接受，但有點擔心自己的比例不好調
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)10% 家裡人口多，現在的份量正好
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因).....冬天夏天，沒差一樣都可以吃
meimark(198)
在 2008/12/2 11:39 pm 發表
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
100%;羊肉很嫩;皮很Q,不用沾醬就有味道了.建議湯多一些~
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? (填寫%)
75%~但擔心調的比例會和之前吃的口感有差距
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度?? (填寫%)
50%~這麼好吃的東西就是要一群人來吃,才會吃出它的美味~才有溫暖的FEEL~~
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
shyangyeu0219(101)
在 2008/12/3 0:19 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
希望湯汁多一點,建議湯汁再鹹一點,才有味道
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
90%,但擔心加水比例不會調整,影響整個湯頭的味道
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
bedyy(1193)
在 2008/12/3 10:43 am 發表
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)80%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
tccan0233(199)
在 2008/12/3 1:40 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
80%希望付的湯汁可以多些
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
在 2008/12/3 2:14 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
希望好喝的湯能再多一些！
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
chiaangel(33)
在 2008/12/3 11:55 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間? -->我很喜歡,滿意度95%
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)-->
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
90%可以試看看
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
也可以!!
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)-->覺得夏天吃羊肉爐好像怪怪
jamie525(56)
在 2008/12/4 0:16 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
整體上滿意 , 希望老闆可以多付些湯頭喔!!
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
60%, 雖節省空間, 但應該會跟原本ㄉ湯頭有所差異吧!!
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度?? 70% 可以吃看看
(填寫%)
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
channelgc104(24)
在 2008/12/5 9:30 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
50%, 雖節省空間, 但應該會與原本的有所差異吧!!
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
70%, 價格差異大可考慮量量
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
pig7143pig(19)
在 2008/12/5 10:10 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
90%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
90%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
panadol(498)
在 2008/12/5 10:23 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
原先70%
改變後80%
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)85%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
aelaine19(200)
在 2008/12/5 10:32 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為? 80% 擔心口感上會有差距
(填寫%)
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??90%
(填寫%)
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
helen1111(54)
在 2008/12/6 0:10 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)80%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因) 感覺夏天吃有點太補了!!
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
chunchun662(46)
在 2008/12/6 7:38 am 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)80%
用紙盒包裝如價格變貴的話，50%
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 80%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%) 80%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)夏天太熱了
下次我會再開團，會有200元折價卷，大家一起分！（有訂的才能分到！）
a_may1104(277)
在 2008/12/7 8:42 pm 發表
問券內容：
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
湯希望能多一點
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%) 50% ，怕比例不好調整
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%) 可以ㄚ~不過家裡人多，分享包份量剛好
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因).....
superbear(35)
在 2008/12/8 8:28 pm 發表
1.是否吃過下港也產品 ?
A 有 (續2.3題)
B 無 (續5題)
2.滿意度? 對於下港也的建議與改進空間?
3 分貨時是否遇到產品過重或是分貨過於繁瑣的困惱
A 有 (續4題)
B 無 (續6題)
4. 如後下港也更改為1份一紙盒的方式包裝寄出，是否會增加回購意願?
(填寫原先% 與改變後%)
不用啦！我自己帶購物袋來就好了！省這個成本，回饋給我們會更好的！
5. 沒有吃過的原因？
A 價格無法接受
B 家中成員不夠，不適合購買
C 沒聽過
D 不愛吃羊
E 其他
6.下港也即將推出濃縮湯頭包，完全採用熬煮的方式濃縮， 湯頭濃縮後為1000cc
(原本2000cc) 由於產品肉重並無減少所以決無添加額外調味粉，加水還原後仍
可達2000cc，並將省下來的運費及包裝成本回饋消費者，產品價格較未濃縮的
便宜5-15元不等請問您的接受度為?
(填寫%)
100%
7.下港也即將推出獨享包，湯頭濃縮後500cc，還原可達1000cc，肉重量接近正
常版的1/3再少一些，價格為正常版的1/3，您的接收度??
(填寫%)
100%
8. 獨享包推出後，因價格門檻較低，是否會增加夏天的購買意願？
A 會
B 不會 (且填寫原因)
| 回覆作者 |
