哎喲~~~好嚴重!!!! | ihergo愛合購
首頁 發燒熱賣 限時大合購 折價券 訊息 我的

voldemortwang(91)

回覆

在 2009/7/22  5:06 pm 發表

評餐點難吃挨告 部落客嚇壞 網友抵制中壢KiKi屋
更新日期:2009/07/21 15:48 地方中心/桃園報導

在自己的部落格美食評論、抒發心情,竟然可能會被業者告上法院!一名女網友今年6月中旬,到中壢一間以HELLO KITTY為號召的「KiKi屋」餐廳消費,之後就在部落格上圖文並茂寫心得,評論菜色和服務態度不佳,沒想到被業者看到,憤而提告。

 

清一色粉紅色系的HELLO KITTY擺滿整個空間,這間位於桃園縣中壢的特色餐廳「KiKi屋」,就是以HELLO KITTY為號召,吸引許多人上門光顧,只是裝潢氣氛佳,但餐點好吃嗎?

 

有網友在部落格上批評感覺不太優,飲料好水、好稀,169元的鍋燒麵像超市買的餐包,還說服務不好。原本只是單純寫寫自己用餐後的想法,沒想到被業者看到一狀告上法院,還和恐嚇扯上邊。

 

「KiKi屋」業者林佩綺受訪時表示,「會去提告也不是因為他寫的那些文章,是因為他打電話來跟我恐嚇,不知道他寫那些目的,是讓我怕,還是隨便寫一寫攻擊我。」提告之外,業者還在門邊貼告示,指責網友是恐怖分子,美食評論是網路謠言,更上網在網友的部落格上留言回擊,指責網友拍照已經侵權,要網友把網誌拿掉,否則擺得愈久、傷害愈大、賠得愈多。甚至更寫說,「『小妹妹』不要因為無聊的行為,連累朋友上法院」等字眼。

 

莫名官司纏身,讓這名網友簡直嚇壞了,不但立刻改內容,更直接道歉,但業者還是不肯罷休,林佩綺表示,「我要知道她是誰,我到目前為止,都是我在明他們在暗,他們到底是誰?我根本不知道,我覺得就算在網路上,大家講話還是要留點口德。」

 

部落客在自己的部落格上寫美食評論,卻吃上官司,這樣頭一遭遇上的狀況,其他網友錯愕,認為服務業該有被批評的雅量。只是業者堅持透過司法挽回生意和聲譽,也讓網友很不滿,揚言抵制拒吃,聲援部落格言論自由。(新聞來源:東森新聞記者蕭化明、郭淑靜)

chw321(18)


在 2009/7/22  5:42 pm 發表

網友也許是無心~

店家很認真~

 

誰錯了?

 

其實都沒錯!

 

網友們上網抒發一下自己的意見,見解,何錯之有?

當然也許意見及見解都相當相當主觀!

只是大部分的人都覺得自己很客觀,不是嗎?

 

店家很認真~

當然要認真囉!

哪家店不重視自己的招牌及信譽呢?

 

各退一步就好了!

店家不要提告了,你說要告他,他就嚇趴了~公道是該討,但適可而止就好!

再繼續堅持告的話,好像店家真的沒有接受批評的雅量喔!

檢討自己是不是真如客人的反應那樣,承認錯誤並加緊腳步改進才是王道!!!

 

而網友及網路上其他不相干的人,想說在網路上,店家不知道罵的人是誰,

就大放厥詞,揚言抵制拒絕在那家店消費~你們應該知道網路的力量很大吧?

在這樣的時代裡,連平凡的我們都握有這樣的力量~~不覺得我們該更謙卑嗎?

不然跟暴君有何兩樣呢?

 

加油~~願~世界和平~~

回覆作者