joanchu(179)
在 2009/4/1 9:28 am 發表
我覺得雙喜的口感不錯
雖然它不像法蘭司是奶油+糖霜,是一大陀的奶油
可是奶油有點鹹鹹甜甜的,不會很甜膩
而且麵包很好吃,不會太難嚼
再來就是它的價格比法蘭司友善多了
另外,我覺得它的包裝很專業喔
有用密封,還有在包裝上用電腦列印有效時間
感覺很像在便利商店賣的麵包一樣
我同事還說,它們是工廠在做嗎?這麼專業
總而言之,我覺得雙喜的維也納比法蘭司好
回購率100%
在 2009/4/1 10:17 am 發表
我也覺得雙喜整體的口感不錯～體積法蘭司好像較大條一些些
奶油有點偏鹹整體吃不會很油膩，法蘭司奶油略勝
雙喜價格比法蘭司美麗許多
我家吃過不下十家維也納的老爺讚許把它列入會想100%回購的商品
vicky990673(195)
在 2009/4/1 10:18 am 發表
~~~法蘭司~~公司團排到7/3~~好想吃看看雙喜~~~誰主購開團嗎?(最好在民族大樂)
hsm6723(565)
在 2009/4/1 10:19 am 發表
我覺得都不錯ㄛ!
雖然兩個都是吃冰的,一樣好吃
但法蘭司要等好久ㄛ,也比較貴
雙喜的麵包也好吃奶油也不錯
回購律100%
vinky101(150)
在 2009/4/1 12:52 pm 發表
我也覺得兩家都不錯,
就麵包體,我比較愛雙喜的
就奶油內餡,我是比較愛法蘭司的啦,
qsjn(328)
在 2009/4/1 2:15 pm 發表
以外包裝來看---雙喜勝...
以麵包體積來看---雙喜勝...
以內餡來看---法蘭司勝...
以價格來看---雙喜勝...
總體而言---雙喜勝...
so~我們家應該會常訂雙喜，法蘭司就變成久久吃一次的奢移品了吧!
qsjn(328)
在 2009/4/1 4:20 pm 發表
因為好吃又便宜的為最優先呀~
唉~媽媽咩!
在 2009/4/2 10:09 am 發表
jiaminjou(182)
在 2009/4/2 10:12 am 發表
https://www.ihergo.com/store/13894/events/no128426
https://www.ihergo.com/store/13894/events/no128560
https://www.ihergo.com/store/13894/events/no128190
看得我心癢癢的..
所幸有好多優秀的主購開團囉..
大家有吃福囉...
一起來團購吧..
jennygo(338)
在 2009/4/2 10:43 am 發表
拉拉的分析
以外包裝來看---雙喜勝...
以麵包體積來看---雙喜勝...
以內餡來看---法蘭司勝...
以價格來看---雙喜勝...超清楚的~~ 簡單明瞭~~ ㄜ... 我也好想"寥~下去"~~
請問這個要冰冰的吃嗎? 還是常溫吃? 還是把內餡那一面打開烤一下...
qsjn(328)
在 2009/4/2 2:45 pm 發表
飛~
我個人的吃法是把它放進冰箱裡，然後等奶油稍微『團結起來』後再拿出來吃，這是我最愛的吃法...
供妳參考哦!
candytsai3928662(230)
在 2009/4/2 3:27 pm 發表
同意+1
以外包裝來看---雙喜勝...
以麵包體積來看---雙喜勝...
以內餡來看---法蘭司勝...
以價格來看---雙喜勝...
bicky(248)
在 2009/4/2 8:22 pm 發表
以外包裝來看---雙喜勝...
以麵包體積來看---雙喜勝...
以內餡來看--- 各有優點
以價格來看---雙喜勝...
整體來講我比較喜歡雙喜
他奶油有點微鹹，吃到後來比較不膩
麵包更軟些，我家小朋友很愛吃
今天他們把第4條吃完了
剛剛看主購又開團了，就問小朋友意見
他們馬上說，下午吃的那的點心嗎
要，我還要再吃
所以我又定了6條^^
在 2009/4/3 0:52 am 發表
比琪~我也發現小孩會喜歡耶
也因為如此加上同學朋友也要所以我又開了
結果一個不小心快破百了我的四十條還沒下ㄋㄟ
~只好開兩百了~不知道會成團嗎?
sharonzoe(222)
在 2009/4/3 8:40 am 發表
以外包裝來看---雙喜勝...
以麵包體積來看---雙喜勝...
以內餡來看--- 各有優點
以價格來看---雙喜勝...
總觀來看是雙喜勝啦...
但我個人給法蘭司的名次目前還是在TOP 1
法蘭司的麵包體較有嚼勁..雙喜則較軟些~
內餡來說..雙喜的較會膩口..(不知道是否因為我退冰才吃)
雖然鹹甜鹹甜的..但奶油的感覺會讓人小怕..反而法蘭司的不會~~~
所以.兩者我都覺得不錯啦~~~
以等待期及價格來選擇的話..雙喜會出線~
hsm6723(565)
在 2009/4/3 10:23 am 發表
權嗎~
我都是建議我的團友
把雙喜冷凍起來,直接拿出來吃
如果稍為硬在放室溫3-5分鐘好吃好吃
sharonzoe(222)
在 2009/4/3 3:35 pm 發表
今天試著把雙喜由冷凍拿下來退冰一下再食用..
奶油沒有融化..感覺有點像冰火波蘿包裡的那層....不過味道不同啦~~
嚐起來的感覺還不錯...但依舊沒推翻我之前的感受...
mipa723(221)
在 2009/4/3 11:46 pm 發表
再20條就可以結團了,想吃的人快來吧!
kitty3131(1194)
在 2009/4/4 0:31 am 發表
看了大家的心得，好心動！
我只吃過法蘭司，現場想吃看看雙喜的。
er0526(815)
在 2009/4/4 1:00 pm 發表
sharonzoe
總觀來看是雙喜勝啦...
但我個人給法蘭司的名次目前還是在TOP 1
法蘭司的麵包體較有嚼勁..雙喜則較軟些~
內餡來說..雙喜的較會膩口..(不知道是否因為我退冰才吃)
雖然鹹甜鹹甜的..但奶油的感覺會讓人小怕..反而法蘭司的不會~~~
所以.兩者我都覺得不錯啦~~~
以等待期及價格來選擇的話..雙喜會出線~
+1
我個人也認為以包裝和價格--雙喜勝
以麵包體和內餡--法蘭司勝
我的感覺跟sharonzoe一樣
雙喜的麵包體較鬆軟偏乾 比較不像"軟法" 奶油也較膩口
法蘭司較貴要等很久
不過兩家都值得吃吃看喔~
這兩家我一直都有在訂 (雙喜在台中 所以我都是直送啦~)
但是我個人比較喜歡法蘭司~
| 回覆作者 |
