false


通過耐彎認證❗極速快充線🔌 最高級的古早味🍮小葉布丁 南台灣最好吃的芋圓地瓜圓 花蓮手工水餃口味多元~

[推薦文章]人間百年筆陣-- 這樣的「十二年國教」,我堅決反對!(作者:黃光國教授)

1 (3個項目)
回合購好文 》
blmts (5)

1F

2012/5/11 發表
0人 0人

人間百年筆陣-- 這樣的「十二年國教」,我堅決反對!(人間福報----http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=261457)

                        --  作者:黃光國(國立台灣大學心理系教授)

 

十二年國教即將上路。在教育部以及朝野政黨所推出的「十二年國民基本教育推動條例」三種版本中,最令人感到訝異的是:不論是執政黨或是在野黨所提出的版 本,都明文規定:「十二年國民基本教育以免試入學為原則,不得採計國民中學學生在校學習領域評量成績。」「各高級中等學校免試入學名額占總核定招生名額之 比率,一○三學年度應至少達百分之二十五以上,之後應逐年至少提高百分之五,一○八學年度應至少達百分之五十以上,一一二學年度應至少達百分之九十五以 上。」

這些條文的用意,一言以敝之,就是要「廢除考試制度,消滅明星高中」。更清楚地說,在李遠哲領軍的第一階段教改中,教改派只是把「消滅明星高中」當做口號嚷嚷,現在則是劍及履及,明文規定,要求政府運用公權力,拿出鐵腕來「消滅明星高中」。

這些條文一旦通過實施,目前的「明星高中」將被逐年消滅殆盡。然而,「明星高中」是否真的從此絕跡呢?其實不然。國民黨立委提出的版本要求:

「學生接受政府十二年國民基本教育學費減免補助之私立高級中學學校,應依本條例規定辦理招生。」

換句話說,目前朝野立委所規畫的「十二年國民基本教育」,不僅要求公立明星高中「自廢武功」,而且更祭出「胡蘿蔔和大棒子」,威脅想「接受政府十二年國民基本教育學費減免補助」的私立高中,跟著公立明星高中,一起「自廢武功」。

最令人注意的是:在民進黨立委提出的版本中,竟然還有一條:「學生未接受政府十二年國民基本教育免學費補助之私立高級中等學校,得依私立學校法規定,自行規畫辦理招生。」

我們不難想像,這些條文通過之後,目前收費低廉的「公立明星高中」都將被消滅殆盡,取而代之的將是收費昂貴、不需要政府補助而又辦學績效良好的「私立明星高中」。屆時美國式的「貴族學校」將在我們的社會中如雨後春筍般地蓬勃發展,教改派「教育市場化」的理想終將成為現實。

在第一階段教改運動中,教改派的口號是「廣設高中大學,減輕升學壓力」,十幾年教改最大的成果,就是把我們的大學由二十餘所,擴增到一百六十餘所,現在的 高中畢業生幾乎是百分之百都可以進大學,結果不僅是造成教育品質的低落,在少子化的時代潮流衝擊下,許多大學都面臨「招不到學生」的危機。但升學壓力不降 反升,結果是造成補習班生意的興隆昌盛!

面對著第一階段教改留下的諸多後遺症,教改派不但一籌莫展,提不出任何對策,反倒變本加厲,處心積慮,要「消滅明星高中」。在比較國民黨、民進黨和教育部 對「十二年國民基本教育條例」所提出的三個版本時,我心中一直納悶:為什麼我們的民意代表對於家長最關心的適性教育、課綱內容、教學品質等等問題毫不在 意,對於「廢除考試制度,消滅明星高中」一事,卻是有志一同,勢在必得。可是,只要我們細想:這些立委在為哪些利益團體代言,我們馬上可以了解:為什麼朝 野立委對於所謂的「十二年國教」竟然會有如此高的「共識」!

這樣的十二年國教我堅決反對到底!

 

blmts (5)

2F

2012/5/12 發表
0人 0人

    十二年國教要紓減升學壓力、不讓大家過度重視狹隘的學科考試成績,卻不需也不應去除公立明星高中!

    「不需要」是因為只要有競爭,升學壓力就會在;沒有公立明星,仍會有私立明星;沒有明星學校,仍會變出明星班。明星學校不是升學壓力的主因,是社會競爭與期待而造就了升學壓力,也造就出明星學校,強行改掉公立明星學校,只是改果未除因,效果有限!

    「不應該」是因為教育需要因材施教,每個國家也都需要某些菁英學校或教育,從美國、日本到大部份歐洲國家,其實都有菁英或明星學校,只有一些社經環 境較單純的國家如芬蘭,由於因材施教的高度發展,她可以不需菁英學校,但對資優學生可以做到個別輔導。在台灣,維持部份的明星學校及菁英教育,對國家發展 有利,也符合若干「少數」家長的需求與期待;在民主多元社會,我們必須尊重「少數」、儘可能地照顧「各種少數」,更何況這種少數實際沒那麼少,也符合社會 需要!

    較少數的公立明星高中,我們可樂觀其成讓他們可保有七成以上的學科類特色班。但教育主管單位必須確保至少六成的學校,都可分配到特色班的名額;同 時,對於辦學良好的職業學校,我們更應該保障設立特色班,千萬不可讓特色班變成目前明星普通高中的專利,那將惡化競爭、鼓勵了狹隘的升學主義、並損害提升 技職教育的努力,也將與就近入學的期望背道而馳!

    極少數的公立明星高中可維持,教育部不應該強制要求所有高中的免試比率都要達到五成以上,教育部要做的是:「簡化免試班的超額比序、妥善規劃特色招 生的制度與學校分配、普及化跑班制學科分組教學(國中與高中)、落實充分有效的補救教學(國小到高中職)、加碼投資技職教育」!

 

(作者:橹文)

2012/5/12 發表
0人 3人

廢除明星高中到底是真平等?還是假平等?

                                                                             

我的孩子不是所謂ㄉ明星學校的成員

但..........

 

廢除明星學校之前,要不要連

每年擠破頭的各類國考 . 檢定........一起廢除

省得麻煩?                                                          

 

找工作?......先找人去關說比較快

恢復阿公之前年代ㄉ模式嗎?                         

 

雖然考試不能代表一切,但 ........

在還沒找到更好的方法前.....

也只能這樣吧 ~ ~  ~

                                                       

那些處心積慮想廢除明星學校的人

究竟是為孩子好?還是見不得人好,酸葡萄心態勒?

 

理智的您.....相信現在心中已有答案了

                                                                        

 

 

sw99d (187)完成手機認證: 我希望現在的小學6年級的東西到初一再教, 小朋友回家不要寫功課去運動  2012/5/12
jason690304 (48): 同意大大的說法,但到底一開始,是誰將教改越改越糟....沒有一個人肯承認 2012/5/12
jason690304 (48): 只一昧的崇洋卻沒有配套.....標準禍國殃民,荼毒幼苗 2012/5/12
吉可士冷凍食品有限公司 (125)完成手機認證: 只一昧的崇洋卻沒有配套.....標準禍國殃民,荼毒幼苗+1 2012/5/12
1 (3個項目)
top