麥可女兒在追思會上的簡短幾句話讓人心碎

「自從我出生，爹地一直是你們所無法想像最棒的父親。我只想說，我非常愛他。」麥可女兒 Paris 說完，即忍不住淚水，崩潰痛哭。

https://www.youtube.com/watch?v=c9vBzuquRKU

 麥可傑克森：為父之道 

作者：喬納森·馬格利斯，英國作家
翻譯：CeSsy
2002年12月8日《郵報》周日版
英文原文：http://wwwmjfanclubnet/home/indexphpoption=com_content&task=view&id=395&Itemid=122

感恩節是美國家庭最要的節日。兩年前我同一個非同尋常的美國家庭過了一個非常特殊的感恩節。因為來我在澤西州家過感恩節的客人是MichaelJackson以及他的一對兒女──5歲的Prince和3歲的Paris。

是的，就是那個前段時間在德國將他9個月大的小兒子懸吊於離地面60英尺的陽台MichaelJackson。他現在已經指責為世界上最壞的父親。盡管 MichaelJackson事後為他的瘋狂行為道了歉，我仍然告知：如果這事發生在美國，他將會失去他三個孩子的養育權。

然而，根據我同MichaelJackson以及他兩個稍大兒女四個月的相處以及度過的那次感恩節，我得出一個頗有爭議的結論：Jackson事實上根本不是一個壞父親！不僅如，在我看來，他的一對兒女5歲的Prince和3歲的Paris是我見過的最聽話，最不嬌縱且最安穩的孩子。

在我同他孩子相處的時日，我對他們了解也逐漸加深。一次，我給他們讀故事書，Paris坐在我的大腿上，Prince則坐在我腳邊。我斥責Prince，因為他用玩具拖拉機在我的腳面上來回翻滾。Prince很有禮貌地輕聲說了“對不起”，之後又在他爸爸的激勵下復一遍“對不起”。因為他爸爸認為他第一次的“對不起”聽起來誠意不足。

這並不是我原本想像中他們該有的嬌縱行為或頑童的惡劣。但這還不是唯一的驚奇：Jackson的孩子外界流傳甚廣的奇聞描述成與世隔絕，不同其他孩子來往。到我卻看到他們同其他人家的小孩連續玩了幾個小時。

外界謠傳說Jackson的孩子所玩的玩具因為防止細菌感染而在每天結束時銷毀。但我卻看到他們擁抱玩具，甚至吮吸這些幾乎所有孩子都擁有的塑料垃圾。

我曾經同他們一家逛玩具店，每個孩子只能有一樣玩具。這次短暫的采購開始於晚上7點但很快結束。因為很快就要到孩子們上床睡覺的時間了。

Jackson或許有些神經質，有些古怪甚至非常脆弱。然而他的孩子Prince和Paris卻聰明、自信、充滿愛心且善解人意。他們在飯前做禱告詞，說完整有條理的句子而不是單音節的美國式咕噥。當然，同其他孩子一樣，他們禁止使用粗俗的言語。

Prince有一張嚴肅的小臉，但卻暗含著頑童的天性和無盡的好奇心。盡管他總是那些服從他父親的隨從包圍，我卻沒有從這個小男孩的行為舉止中發現一絲一毫的傲慢。

Paris，我認識她時，她還非常小。她有一張非常可愛的小臉。她總是同她哥哥Prince搶著最先跳上爸爸的膝蓋。

孩子們的服裝似乎是由Michael同保姆Grace(一個西班牙血統的女士，她總是隱身於幕後，她非常細心，任何事都逃不過她的注意，如果她現在仍然是他們的保姆，她一定會為她主人最近的過失而難過。)挑選。Michael選擇Prince的，保姆Grace則選擇Paris的。Prince打扮得日趨像個小紳士，而Paris則似乎總是穿一些小巧精美的，帶有蕾絲花邊的，有些過時的天鵝絨裙子。

我自己也是個有3個孩子的父親，因我也能理解Prince和Paris之間經常發生的兄妹間常有的日常小矛小盾。一次飯後，Prince指著Paris剛把她戴著的護圍兜偷偷拿下放到桌上的行為嘲笑到：“Paris有個護圍兜，Paris有個護圍兜！”Michael則指出：“你不應該嘲笑你妹妹，你也曾用過護圍兜！”小男孩看起來有點頹喪，還有點不好意思。不過30秒後，他又不斷輕聲復念叨：“Paris有個護圍兜，Paris有個護圍兜！”而Paris則根本沒有理睬她哥哥Prince。

Jackson很多怪癖都是有他自己的父親嚴厲殘酷的紀律約束造成的。對他自己的孩子，Jackson也非常嚴格，但是是以一種適當得多的人性化的方式。他堅決反對“打孩子”，在他的內心深處有著堅定的信念：絕對要盡可能給孩子最正常的教育。

他也有焦慮，尤其擔心孩子們到了十幾歲時會受到毒品以及娛樂圈背景下不良因素的誘惑和誤導。Jackson堅持“不行就是不行”的信條。但這種紀律規章必須要在沒有怒氣和責罵的條件下進行。當孩子們表現得過於頑劣淘氣或互相鬧別扭時，他會奪走他們手中的東西，讓他們站到角落一邊去面壁思過。

在Neverland河谷牧場的家裡，他限額配給孩子們玩具。當有小朋友過來玩時，他不允許Prince和Paris稱玩具為“自己的”。外他還教導孩子們：擁有金錢的唯一原因就是與他人分享它的利益。或許有些令人驚訝，Michael聲稱在虛榮上狠狠栽了跟頭。他告訴我他逮著他大兒子 Prince對著鏡子梳頭自得地說：“我看起來真棒！”的情景，Michael當即糾正說：“你看起來一般。”

據他們父親講，Prince和Paris也教導要靈活變通，要有手腕有策略，即使謊言是錯誤的，但有時還是有必要撒謊的。但這並非是故意撒謊。Michael選擇教孩子們從不同的方面來看待問題。

舉Prince為例，他害怕飛機上不穩定的氣流。你可以嘗試告訴他這不是在飛機上而是在旋轉木馬上，Michael解釋說，Prince會知道這是個謊言，但如果你把飛機想像成旋轉木馬，這就是透視法的問題了。

Michael對自己要求也非常嚴格。一天他正在錄音室裡錄制他的上一張大碟《Invincible》，Prince進來了，他把爆米花潑灑了一地板。Michael堅持要自己清理地板：“是我兒子把這弄得一團糟，我來清理！”他告訴那些不知所措的音樂人，隨後當著驚愕的人們跪下清理地板。

Michael同所有的孩子交談時似乎都把他們當作成人對待。他不會忍受孩子們隨意打斷成人的談話但卻又很適應聽孩子們問問題，而不像我們其他成年人選擇裝聾。他怕狗卻又給他的孩子們買了條金毛狗，認為把他的偏見傳遞給他的孩子是不正確的。他也不喜歡那些為了應付孩子問出的難以解釋的問題而造答案隨意應付孩子。他喜歡到自己藏書豐富的私人圖書館去查閱正確答案。

那麼Michael最近在德國做出的陽台事件又是怎麼回事？我想他是在以一種比較愚蠢的方式實踐他的另一個教育原則：孩子們必須教導不要害怕任何事物，包括恐高！一次晚宴上，他告訴我他愛上了“危險”，但他自己也不知道為什麼。

這種解釋或許不足以讓那些指責Michael的社會工作者信服，但他們或許可以看看Michael於去年在牛津大學做的關於他自己的童年以及他孩子的演講：

“如果他們長大後因為我的選擇影響了他們的成長而憎恨我該怎麼辦？‘為什麼我們沒能像其他孩子一樣有一個正常的童年？’他們或許會這樣問我。那時我會祈禱我的孩子們說：‘我們的爸爸已經盡力了，他面對的是獨一無二的情況。’我希望他們能總是把焦點放在積極的方面，比如我心甘情願為他們做出的犧牲；而不是那些他們不得不放棄的事情，或我在撫養他們的過程中犯過的或將要不能避免犯下的錯誤。因為我們都曾是他人的孩子，而且我們都清楚，盡管有非常好的計劃和努力，錯誤仍總是會發生。因為人孰能無過？”