false


南台灣最好吃的芋圓地瓜圓 禎祥食品藜麥毛豆輕沙拉🥗 購物嘉年華派對🎊全民瘋狂購🛒 花蓮手工水餃口味多元~

顧客評價


2015-05-13 22:17:29

短評:韭菜盒雖然比上次又扁了些,但依舊美味,給四星。不過這次的菜脯飯大概是新米加太多水,簡直是煮得很稠的稀飯,太糊了,口感很不好。


2015-01-07 20:16:26

推薦原因: (1) 買來吃吃看  

短評:整體品質OK,但各品項優劣加總平均後,只剩三顆星。
包子給四星,皮香Q,果然是傳統老麵味。單吃皮也很美味。只是梅乾菜嘗起來像雪裡蕻。火燒三星,個頭迷你可愛,但只有乾硬,少了應有的嚼勁兒,許是麵揉得不夠,和從小吃的有淡淡鹽香的不一樣饅頭火燒差很多。
較失望的是三鮮餃。味道雖不差,但皮軟不Q,餡兒鬆垮,且只有韭黃豬肉味,吃不出有鮮蝦,整體口感很虛。另要反映,網頁說明水餃一個28g,但實品二十顆,含厚薄三個塑膠袋包裝,才重約400g。店家如因應物價調漲,應告知消費者。和預期落差太大。


2014-08-15 13:22:19

推薦原因: (1) 喜歡黑芝麻核桃包  

短評:很喜歡黑芝麻核桃包,給四.五顆星,但是!店家每包都偷渡一顆奶酥包的強迫推銷的作法,讓人好感頓失。
我這次只買五包芝麻包,單一口味商品,出貨內容卻頻頻出錯,滿意度大打折扣。
店家既然有心踏實地製作天然的包子,希望在銷售上也能同樣的實在。標籤的問題好不容易有了改進,不料又出現了新狀況。
希望店長正面回應問題,而非直接複製罐頭訊息。謝謝。

滿意度的星星數量會隨店家的回應而更動,最初給三顆。


2014-03-11 08:04:39

推薦原因: (1) 層次分明、有嚼勁兒的老麵包子  

短評:老麵糰做的包子饅頭,雖以機器代勞,但層次分明、Q彈紮實的口感,並不輸手作包子,尤其撲鼻而來的老麵香,很吸引人。這家的包子麵皮偏厚,但龜毛的我和家人卻相當喜歡,不過有幾點建議:
1、紅豆包內餡偏甜偏沙,如果能減糖,並保留較完整的豆粒,口感會比較好。而包子皮的鹽味可提高一DD,中和過甜的豆餡。
2、麻辣包:皮好吃,但最內層沾到的肉汁有點酸味,可肉餡味道卻沒問題。另,這就是肉包加辣,和麻辣味有落差


2013-12-31 09:03:42

推薦原因: (1) 這種蒲燒鰻的品質.絕.不.可.能.外銷日本  

短評:店家自稱外銷日本的頂級蒲燒白鰻,結果腥味重,烤得不夠,魚刺還會扎人,醬汁也不香,個頭更只有一百克,不但品質有欺騙消費者之嫌,每公克單價更高於7net、momo、gohappy的同類商品,請開團主購勿再上當。


2013-03-27 04:17:37

推薦原因: (1) 飛魚卵香腸品質有待改進   (2) 一顆星都不想給   (3) 魚卵幾乎是魚漿,很不實在  

短評:魚卵幾乎全是魚漿,飛魚卵香腸也是粉比肉多。調味不佳,食材還有偷工減料之嫌,糟透了!!!


2012-10-29 03:03:06

推薦原因: (1) 素高麗菜包鮮甜超好吃  

短評:包子皮Q有嚼勁,肉包太鹹


2011-04-04 01:22:49

推薦原因: (1) 嚐鮮~   (2) 牛軋糖不錯和小餅乾,但Q綿餅既不Q也不綿  

短評:牛軋糖和小餅乾不錯,但Q綿餅既不Q也不綿...
建議店家增加海藻糖的比例,不然棒棒餅的夾心真的很硬,和Q綿二字,實在無法聯想在一起 
另外,小餅乾很可口,但棒棒餅的餅乾不太好吃,加上夾心太硬難咬,小朋友很容易吃得滿身屑,或許得想辦法改進。又,草莓口味不太自然,遠不如原味的美味
不過,因家中小孩喜歡,產品給人感覺還蠻衛生精緻,所以回購率頗高


2011-04-02 16:09:20

推薦原因: (1) 鴨肉米糕很香調味剛好但是太油了  

短評:米糕香又好吃,但鴨肉口味超油,滷肉口味肉質老硬,希望未來回購時能改善


2011-03-24 15:26:25

推薦原因: (1) 多次回購,但這次品質下降了...  

短評:一口氣買了35個,結果....
原本很喜歡的竹炭香菇,這次內餡好鹹,水分也嫌多,導致包子皮內層軟爛,口感欠佳。
我想,我的香菇黑包子症候群就此痊癒了,大概有好一陣子不會再吵著主購開團了....


頁,筆;目前顯示 -


top