試吃評論對店家不盡公平對買家卻很有力

誠實說.....我一開始加入合購，參加的團有7/10是試吃團，

而且大多只要交5元雜費。

還有主購殷勤開團文裡的喊聲，於是也願意跑一趟交5元，拿試吃品。

試吃團店家總希望獲得一點回饋，替自己的店增加人氣，尤其口碑；

吃人家的雖然嘴軟，不過網購這種東西，不是現場看、現場摸、現場聞

，買到不合意的實在太鳥。

所以寫心得或評論文，應該有助於別的消費者，是一種主要使命。

問題是，現在發現一種情況，商品不是很好的店家被罵趴，挫敗關店，

實在太容易了。

但是商品還不錯，做得很用心的呢？  也很容易被粗糙的體驗，攻擊得體無完膚。

真的很想幫店家打氣。

加油！ 網購在包裝上的成本，勢必不能少的。尤其是糕點類，外貌很重要。上次

買飛碟蛋糕，看到它應該只是因為左右搖晃，有一邊扁向內，不圓了，夢幻的幸福

感被破壞了，是買者的損失。可是原本把蛋糕做的圓圓滿滿放進盒子裡的作者

應該是最傷心的吧。

蜜餞類的也是，塑膠包裝多折幾次就會出現深度摺痕進而開口，有天被罵包裝不良

最先對不起的是裡面好吃的水果乾。（話說回來，我覺得今日密麻花的塑膠包裝

也是弱弱的那一型，多折幾次糖份會從摺痕出來）

而買家的評論，如何保障網購可以不用浪費錢在許多不適合自己的商品，又可以保障

商店真心的付出，靠消費者的覺醒，也靠賣家的堅持創造不敗商品。

頗有同感哪~新開或是用心的店家很容易會被主觀的個人意見所衍生出來的評論而照成網友們誤判,好比說東西太甜啦!口感太硬啦!沒有味道啦.....等等,其實吃的東西真的很主觀,喜歡就喜歡~不喜歡就不喜歡,別人的感覺不見得等於自己的,所以自己買來吃進嘴裡的才是真正的感覺,愛合購的店家不都有提供試吃嗎?先試吃最準啦!